www.claudereichman.com


Accueil | Articles | Livres | Agenda | Le fait du jour | Programme

A la une

31/5/10 Michel de Poncins

ITER : 15 milliards pour copier le soleil !

L'actualité commande de parler du projet ITER sur lequel de nouvelles informations viennent de parvenir. C'est une gigantesque machine située depuis 2005 à Cadarache, dans le Lubéron, et qui a pour objet d'essayer de maîtriser les réactions de fusion thermonucléaire qui s'opèrent dans le coeur du soleil. Si l'essai vient à être concluant, un autre appareil devra sans doute voir le jour pour nous délivrer une énergie apparemment gratuite. Nous avons été invités à lutter contre le soleil par la chimère du réchauffement et nous voici conviés à le copier grâce à une autre chimère.

Il est particulièrement difficile d'évoquer ces faits car on est ignorant des aspects scientifiques qu'il comporte. Les décideurs politiques, qui ruinent les populations en s'y engageant pour leur seul bon plaisir, sont tout aussi ignorants et c'est un danger de plus. Ils ressemblent à ces banquiers qui ont coulé leurs banques en avalisant des projets qu'ils ne comprenaient pas.

Cette fabuleuse expérience a sa première origine dans les années1980. Après beaucoup de péripéties, elle devait démarrer en 2015. Puis il fut question de 2019 et de 2026. Maintenant les journaux parlent de 2060 ou de la fin du siècle. Cela reflète une autre difficulté dans l'analyse : les seules informations que l'on reçoit sont celles des journalistes qui, selon, leurs habitudes, ne sont ni clairs ni complets, ou sont, comme d'autres, ignorants.

Sur le plan du coût, c'est un emballement sans limite. Au départ il était question de 4,6 milliards d'euros pour dix ans de construction. Les délais se sont envolés et aussi le prix des matériaux. Aux dernières nouvelles il serait question de 15 milliards. Grosso modo les Européens supporteront 45 %. Le reste se répartira entre la Chine, la Corée du Sud, les Etats-Unis, l'Inde, le Japon, et la Russie. Le nombre total de pays contributeurs est de 34.

Comme toujours dans les projets publics, et nous sommes peut-être les seuls à le montrer, c'est le coût sec qui est annoncé et pas du tout le coût véritable. Deux éléments manquent toujours. D'abord les dépenses induites. Dans chacun des 34 pays partenaires une foule de dépenses adjacentes se déclenchent pour gérer l'immense projet, avec des créations d'organismes et de fonctions, sièges de fructueux fromages.

En outre, plus les projets sont chimériques, plus ils s'étalent dans le temps, et les intérêts composés partent alors en fusée. Il faudrait pouvoir établir le calcul du coût total prévisible à la fin du siècle avec un taux raisonnable d'intérêt de 3 %. Les chiffres publiés par la presse ne sont pas assez précis pour établir ce calcul essentiel. Notons en outre qu'il s'agit d'une simple expérience pour montrer la faisabilité de la copie du soleil : en cas de succès et après le « copier », il faudra le « coller », soit pourquoi pas un siècle de plus !

Pour mesurer l'étendue du travail, quelques chiffres probablement assez exacts ont été publiés. Pour niveler le site de 40 ha, il a fallu déplacer 2 millions de m3 de terre, soit autant de volume que la pyramide de Khéops. L'édifice sera de 60 mètres de haut et pèsera 23 000 tonnes.

Venons-en aux écolos, qui sont les grands gagnants de l'incroyable entreprise. Ces personnages sont des fumistes, mais ils ont une immense qualité : ce sont des vendeurs de l'impossible. Leur champion est Nicolas (le grand, pas l'autre), car il a fait sa fortune sur l'art de vendre à la terre entière la chimère du réchauffement.

Pour la chimère de l'ITER, ces écolos s'appuient sans doute en partie sur une route à grand gabarit qui a du être bâtie au sud du Lubéron pour faire passer 300 convois exceptionnels pendant cinq ans. Cette route avec son trafic futur est une vraie insulte pour les paysages du Lubéron et les populations environnantes. Elle restera pendant longtemps la signature visible du pouvoir dictatorial mondialiste en place.

Ils ont obtenu de la région PACA que pour chaque euro affecté au réacteur un autre euro serait affecté aux énergies « durables » et à la maîtrise de l'énergie. Comme ces fumistes sont arrivés à domestiquer un grand nombre d'Etats, l'exemple de cette compensation peut être suivi ailleurs qu'en France : il y a de quoi frémir car le coût total pourrait s'envoler plus haut encore.

Parmi les projets décidés en PACA, citons : l'isolation thermique des bâtiments, 100 000 panneaux solaires sur le toit des lycées, 40 chaufferies à bois, une cinquantaine de centres culturels subventionnés pour l'amélioration de leurs performances environnementales, 30 000 chèques énergies renouvelables donnés aux particuliers. Cette énumération n'est pas limitative. Ces projets sont ruineux car reposant tous plus ou moins sur des subventions publiques. C'est donc une nouvelle cause de ruine résultant du mariage incestueux entre ITER et les écolos et s'ajoutant à la cavalcade des coûts.

Devant cette fabuleuse et magnifique farce internationale qu'est le projet ITER, interrogeons-nous sur l'étrangeté de son apparition au niveau mondial. Comment est-ce possible ?

Au départ se trouve la mise en place accélérée de la dictature mondialiste qui fait fi de la liberté des personnes et des Etats et intervient dans tous les domaines jusqu'aux plus inattendus. Le jeu des lobbies s'engouffre alors avec allégresse.

Citons ici le lobby des scientifiques, celui du bâtiment, celui des banquiers. D'une bizarre façon y figure aussi celui des écolos, qui y trouvent, comme vu plus haut, une magnifique occasion de faire fructifier leur business.

Ensuite, s'ajoute la cupidité solidaire des politiques de tous niveaux et de tous pays : un projet de cette ampleur génère partout de fructueux fromages grâce à la rivière argentée de l'argent public.

Pour lancer et entretenir la chimère, il fallait cependant pour les décideurs politiques s'abriter sous une apparence de bonne compagnie. Le rêve insensé d'une énergie gratuite arrive à point nommé et le tam-tam médiatique le répète à l'envi ! En outre, pour des ignorants, il est toujours élégant de se rassurer en jouant au faux savant.

Le résultat le plus certain est la ruine pour des Etats qui sont en majorité surendettés, la ruine allant par une chaîne de conséquences inéluctables fracasser d'abord les plus pauvres de la planète.

Conclusion : un pouvoir français soucieux du bien commun arrêterait la catastrophe pendant qu'il en est encore temps en révélant au peuple la vérité et en dénonçant les traités correspondants.

Michel de Poncins

 



 
Accueil | Articles | Livres | Agenda | Le fait du jour | Programme