On voit partout monter la révolte des peuples !

Un petit rappel pour commencer.

Les Oints du Seigneur ou ODS, (« anointed » en anglais), sont ces gens que l’on trouve dans tous les comités Théodule et toutes les organisations de gauche et qui ont des idées très précises sur la façon dont les choses devraient être organisées pour mieux fonctionner. Leur raisonnement se déroule toujours en trois étapes.

Il y a un problème, qu’eux seuls ont vu, parce qu’eux seuls sont compétents.

Ils ont une solution, qui implique toujours plus de pouvoir pour eux et pour l’Etat (l’Oint du Seigneur de base est toujours fonctionnaire).

Quand leur solution amène inéluctablement à une catastrophe, c’est toujours parce qu’elle n’a pas été appliquée avec assez de vigueur, ce qui a créé le problème. Ce problème, qui n’existait pas avant, peut cependant être réglé assez vite. (A ce stade du raisonnement, remonter au point 1 et continuer ad infinitum. Ces gens-là ont inventé le mouvement perpétuel.)

L’archétype des pays gérés par des ODS a été l’URSS, Cuba ou la Chine de Mao dans un environnement non démocratique, et la France ou l’Italie quand l’élection est tolérée, à condition bien sûr que rien ne change. (Ne pas abuser des élections cependant. Les trois derniers premiers ministres italiens n’ont été élus par personne, mais « choisis » par Bruxelles). Chacun a pu constater les immenses réussites de ces deux modèles.

Cette petite typologie a été créée aux USA par Thomas Sowell, grand économiste, noir, patriote comme on n’en fait plus et ancien marine (l’équivalent de notre Légion), qui a commencé sa vie dans une cabane dans le Sud, sans électricité.

Aux USA, les ODS sont en général domiciliés dans le parti démocrate et viennent de prendre une raclée d’anthologie aux dernières élections, ce qui me remplit d’aise.

Pourquoi ?

Parce que l’Oint du Seigneur de base essaie toujours de monter les citoyens les uns contre les autres. Il croit profondément en la lutte des classes.

Ainsi, dans les dernières campagnes électorales, tous les messages du parti démocrate étaient ciblés pour dresser les citoyens les uns contre les autres.

Aux noirs, on disait que les républicains (le parti de Lincoln !) voulaient rétablir l’esclavage.

Aux femmes, qu’ils voulaient interdire la contraception et supprimer toutes les aides aux femmes seules.

Aux latinos, que le but des Républicains était de renvoyer tous les immigrés chez eux.
Aux employés, que les patrons étaient des ordures et que le secteur privé ne créait pas d’emplois etc.

En aucun cas, on ne présentait de solution, si ce n’est plus d’Etat, plus de fonctionnaires, plus de contrôles étatiques, moins de libertés individuelles, le seul but de la campagne électorale étant d’inspirer la peur et la méfiance entre citoyens, pour qu’une majorité de peureux se réfugie dans un vote démocrate.

Or, cette fois-ci les noirs, dont le niveau de vie a fortement baissé depuis que M. Obama a été élu, les femmes, qui ne trouvent que des emplois minables, les latinos, qui se sont rendu compte que rien n’était fait pour les aider à régulariser la situation des leurs, et les employé, dont le salaire a cessé de monter depuis que les ODS sont arrivés au pouvoir, se sont dit que se déplacer pour voter n’en valait pas la peine, et du coup les démocrates ont pris une raclée… Il y a même des rumeurs selon lesquelles un certain nombre de ces damnés de la terre auraient voté contre les démocrates et pour des candidats républicains, dont certains étaient du genre féminin et parfois noires… Ne pas croire les mauvaises langues cependant.

Comme le disait Lincoln, et il pensait sans doute aux ODS:
« On peut tromper une personne tout le temps. On ne peut pas tromper tout le monde tout le temps»

La base même de la démocratie…

Du coup les Oints du Seigneur du monde entier ont commencé une campagne de limitation des dégâts. Voici le discours qu’ils nous servent.

Leurs idées étaient et restent excellentes. Ce n’est pas de leur faute, mais celle de M. Obama, qui serait incompétent, indifférent, non amical et que sais- je encore. A noter que les ODS français nous tiennent les mêmes propos pour M. Hollande. Certes, certes, mais pourquoi nous les ont-ils amenés ? Tout le monde savait qu’ils n’avaient aucune expérience et qu’ils étaient des doctrinaires. Et ces deux hommes ont appliqué les recommandations que leur avaient faites les ODS locaux…avec les résultats habituels.

Selon eux, il s’agit d’élections de mi-mandat et elles n’ont guère d’importance. Il faut relire ce qu’écrivaient les ODS lorsque George W Bush avait pris une bonne douche lors des élections de mi-mandat, et sourire, voire rire aux éclats.

Ce serait la classe politique dans son ensemble qui serait condamnée. Foutaises. Le parti républicain n’a pas perdu une seule position là où il était tangent, il a massivement progressé, et les démocrates ont le plus petit nombre d’élus depuis 1865 aux parlements locaux. Ce n’est pas la classe politique qui a pris une branlée, c’est le parti démocrate, point barre.

Ces élections consacrent donc une grande défaite pour les ODS. Mais je voudrais ici élargir un peu le discours

Lorsque le mur de Berlin est tombé, les ODS ont eu la peur de leur vie.

Un monde se dessinait où plus personne n’aurait besoin d’eux.

Et ils se sont précipités pour créer des bidules étatiques, du style de l’euro ou du nouveau système de santé aux USA, mais surtout pour prendre le contrôle des banques centrales et donc de la monnaie tout en nous expliquant qu’eux seuls étaient assez intelligents pour gérer un monde aussi compliqué que le nôtre.

Des banquiers centraux (le sommet de la pyramide chez les ODS), que personne n’avait élus, se sont alors cru autorisés à manipuler massivement tous les prix, en contrôlant taux d’intérêts et taux de change, avec la complicité active des banques commerciales pour permettre aux capitalistes de connivence qu’ils soutenaient de faire des fortune immenses au détriment du peuple.

Depuis que les ODS ont pris le pouvoir aux USA sous la présidence Clinton, en Grande-Bretagne avec les travaillistes, avec MM. Delors et Trichet en Europe à la fin des années 90, l’écart des revenus et des fortunes entre leurs commanditaires et le reste de la population n’a cessé de croître pour atteindre des niveaux affolants. Ce qui est toujours le signe que les capitalistes de connivence ont capturé l’Etat.

Et partout on voit monter la révolte des peuples, ce qui après tout est un résultat normal : Tea Party aux USA, UKIP en Grande Bretagne, mouvement pour l’indépendance de la Catalogne ou de l’Ecosse, Front national en France, mouvement des cinq étoiles en Italie … Tous ces mouvements ne se valent pas, mais le fait qu’ils existent partout indique que la révolte gronde partout aussi.

La terre tremble sous les pieds des ODS. Les ODS à la lanterne…Tel est le cri de guerre des futurs sans culottes.

L’étape suivante devrait être des révoltes fiscales ici ou là.

Et la solution comme toujours sera bien sûr le retour à la démocratie et à la liberté économique, ce qui impliquera de renvoyer les ODS dans les écoles ou les universités dont ils n’auraient jamais dû sortir. Le jour où personne ne prêtera la moindre attention à ce que M. Attali déclare sera un grand jour pour la liberté. Nous n’en sommes pas loin.
Car, voyez-vous, l’ODS de base aime l’humanité, mais déteste le peuple et donc la démocratie.

Mépriser le peuple des « sans dents » est même la condition indispensable pour être invité à Davos, où les «has been » rencontrent les corrompus et les corrupteurs.
Appeler de tous ses vœux un gouvernement mondial « entre amis » et détester le peuple, et ne supporter les élections que si le peuple vote bien, tel est leur cri de guerre.
Or ces bienfaiteurs de l’humanité sont en train de perdre dans leur version molle (le socialisme), comme ils ont perdu dans la version dure, le communisme, et pour les mêmes raisons.

Pas trop tôt, suis-je tenté de dire.

Bref, le résultat des élections US me remplit d’aise

Que le lecteur ne croie pas une seconde qu’elles ne changent rien.
Elles changent tout.

Le monde entier vient de se rendre compte que le roi est non seulement nu, mais complètement incompétent.

La nouvelle Union soviétique, celle qui sévit dans les médias et dans les esprits, est sur le point de s’écrouler.

Il n’aura pas fallu 70 ans mais 25.

Je redeviens optimiste. Mais je me souviens de la plaisanterie de Milton Friedman : « Les Républicains font campagne en expliquant que le gouvernement ne marche pas, et dès qu’ils sont élus, ils s’attachent à prouver qu’ils avaient raison. »

Charles Gave