L’objectif des deux principaux candidats à l’élection présidentielle n’est évidemment pas de s’assurer des revenus fiscaux supplémentaires s’ils gagnent l’élection. Les deux mesures en question frapperaient quelques milliers de personnes et ne rapporteraient presque rien. Il s’agit pour eux de préparer l’environnement psychologique des décisions qu’ils s’apprêtent à prendre dès leur accession à l’Elysée.

Il n’y a en effet que deux politiques possibles compte tenu d’une part de la dérive de nos comptes publics et de notre endettement, et d’autre part du choix fait par 25 des 27 Etats membres de l’Union européenne, dont la France, de revenir à l’équilibre budgétaire dans des délais rapprochés, selon les stipulations du traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG) signé le 2 mars à Bruxelles.

L’un des moyens d’y parvenir est la réduction des dépenses publiques, l’autre l’augmentation des impôts, ou encore un mixte des deux. Concernant la France, ni Hollande ni Sarkozy n’ont inscrit à leur programme la baisse des dépenses. Il y aura donc une forte hausse des impôts.

Et c’est là que le drame se noue. Le système fiscal français repose presque exclusivement sur les classes moyennes. C’est donc elles, et elles seules, qui vont avoir à supporter les terribles augmentations d’impôts que feront voter Sarkozy aussi bien que Hollande. Pour qu’elles s’y plient sans se révolter, il est indispensable qu’on leur fasse croire que « les riches » sont encore plus matraqués qu’elles. La taxation à 75 % et celle des exilés fiscaux répondent à cet objectif.

Ne nous y trompons pas : cela ne va pas être un simple tour de vis fiscal, mais un véritable massacre ! Car il s’agit de dizaines de milliards d’euros. Les classes moyennes françaises ne se relèveront pas de cet assaut sauvage contre leur niveau de vie. Elles vont payer du prix le plus cher qui soit le choix maléfique fait tant par Sarkozy que par Hollande de maintenir tel quel l’Etat-providence et la redistribution généralisée qui caractérise le système français.

Inutile de préciser qu’avec cette purge monumentale, la France n’est pas près de retrouver le chemin de la croissance. La crise va donc s’aggraver à mesure que la ponction fiscale ralentira encore l’économie, ce qui aggravera les déficits et conduira à de nouvelles hausses d’impôts : c’est le scénario grec, qui est en train de se réaliser aussi en Espagne.

Chacun peut mesurer la gravité de cette situation et de ses répercussions politiques. La France n’a plus d’opposition parlementaire constituée depuis que la droite a décidé, en 1986, de cohabiter avec un président socialiste. Elle n’a, depuis, jamais résigné ce choix. La droite est devenue socialiste en gérant le socialisme.

Que Hollande l’emporte en mai prochain, ou que ce soit Sarkozy, il va devenir vital que se constitue une opposition décidée à redonner à notre pays les moyens de sa renaissance. Celle-ci passe par une réduction d’au moins 20 % de ses dépenses publiques, qui doit être obtenue rapidement si l’on ne veut pas qu’elle se noie dans les oppositions catégorielles. Elle passe aussi par la disparition politique de la fausse droite, qui a trahi la mission qu’un peuple bien naïf – et habilement trompé – lui a confiée sans savoir que pour assurer sa protection, il remettait la clé de sa maison à une bande de voleurs !

Claude Reichman
Porte-parole de la Révolution bleue.