Au fond, son coup a parfaitement réussi…Et puis, l’Eglise catholique est un bouc émissaire tellement facile… Entre parenthèses, des surfaces libres que l’Etat pourrait directement et sans délai mettre à disposition des sdf, j’en connais des milliers de mètres carrés : la salle des fêtes de l’Elysée, les somptueuses résidences de la Lanterne et de Rambouillet, les immenses halls d’accueil et logements de fonction des ministères et autres immeubles de l’Etat, des parcs de plusieurs hectares, en plein Paris, à usage privé des responsables publics, où l’on pourrait installer des tentes et des préfabriqués. Il y aurait même de quoi accueillir une bonne partie de la misère du monde.

Celle-là, parlons-en.

L’histoire de l’Arche-de-Zoé, en cours de procès, m’a toujours profondément fasciné par son caractère représentatif de l’idéologie actuelle. Au départ, cette affaire dégouline de bons sentiments humanitaires : l’association organise la venue en France de 103 « orphelins du Darfour » victimes de la guerre. En vertu du bien supérieur, de l’idéal humanitaire, on balaye d’un revers de main les Etats, les lois, et les frontières. Mais sous l’enveloppe de la générosité et de la bonne conscience, que trouve-t-on ? L’horreur consistant à séparer pour toujours des enfants de leurs familles.

Derrière l’affichage de l’antiracisme exacerbé, le racisme sous-jacent : en Afrique, tout est permis, y compris de s’emparer d’enfants. Ce sont bien entendu les mêmes qui en appellent à la repentance pour « la traite des esclaves »… Et puis, vraisemblablement, par delà les gesticulations, une simple affaire de gros sous avec des familles françaises auxquelles ont été promises des adoptions et finalement abusées. Quand le mal revêt le costume de la bonne conscience…

Les responsables de cette ONG étaient-ils conscients de ce qu’ils faisaient? Je n’en sais rien, mais c’est peut-être pire s’ils ne l’étaient pas…

Maxime Tandonnet